Liga MX aclara el caso de Ícaro y confirma que América no infringió el reglamento
La polémica en torno al América quedó aclarada después de que la Liga MX explicara por qué el brasileño Ícaro da Conceição apareció con dos números distintos durante el Apertura 2026. Según el organismo, el cambio de dorsal se realizó de acuerdo con las disposiciones aplicables y no constituye una infracción al reglamento de competencia.
La controversia comenzó tras el partido entre América y Toluca. Al terminar el encuentro, Antonio Mohamed afirmó que las Águilas habían utilizado a diez futbolistas extranjeros. Esa declaración generó cuestionamientos sobre la alineación, aunque el tema se aclaró posteriormente. Sin embargo, la discusión tomó otro rumbo cuando se conoció que Ícaro había jugado algunos partidos con el número 27 y otros con el 217.
La diferencia en los dorsales hizo surgir dudas sobre la situación reglamentaria del jugador y sobre una posible sanción para el club. Algunos reportes plantearon que el América podría perder partidos por alineación indebida, pues el uso de números distintos puede generar sospechas si no se explica dentro del marco de los registros oficiales.
La Liga MX respondió con un comunicado y descartó que el equipo dirigido por Guillermo Almada hubiera quebrantado las reglas. De acuerdo con la explicación oficial, Ícaro comenzó el torneo inscrito en el primer equipo con el dorsal 27. Más adelante, el club pidió modificar su categoría para registrarlo en la Sub-21, trámite que quedó formalizado el 10 de septiembre, dentro del plazo reglamentario.
El organismo señaló que la solicitud se procesó conforme al artículo 24.3 del Apéndice I del Reglamento de Competencia Sub-21. Una vez realizado el cambio de categoría, el registro del futbolista tuvo que ajustarse a la numeración correspondiente a esa división. En la Sub-21, los dorsales permitidos van del 181 al 230; por ese motivo, a Ícaro se le asignó el número 217.
El paso del jugador a la categoría juvenil también estuvo relacionado con la planificación de la plantilla. América lo dio de baja del primer equipo con el objetivo de liberar una plaza de extranjero y facilitar la llegada de Santiago Ramos Mingo y Santiago Bueno. La Liga MX precisó que tanto el cambio de categoría como la adecuación del número se tramitaron dentro de las normas.
Así, el uso del 27 y luego del 217 no respondió a una alineación irregular, sino a dos registros distintos asociados a la categoría en la que estaba inscrito Ícaro. La existencia de un carnet único tampoco modifica esa conclusión: la Liga consideró que el procedimiento utilizado por el club se ajustó a las disposiciones vigentes.
El caso pone de relieve que el dorsal de un futbolista no puede evaluarse de manera aislada. Para determinar si hubo una infracción, también es necesario revisar la categoría del registro, las fechas en que se solicitó el cambio y las reglas aplicables a cada competencia. En este episodio, la autoridad del torneo afirmó que esos pasos se completaron correctamente.
La resolución disipa, por lo tanto, el riesgo de que América perdiera encuentros en la mesa por la situación de Ícaro. La aclaración oficial también separa dos asuntos que coincidieron en el origen de la polémica: las declaraciones de Mohamed sobre la cantidad de extranjeros y la modificación del dorsal del brasileño. La Liga MX concluyó que, en lo referente al registro y al número del jugador, no hubo violación reglamentaria.
Para el club, el pronunciamiento significa que la controversia sobre el 27 y el 217 no derivará en una sanción deportiva. Para los equipos, el episodio recuerda la importancia de formalizar y respetar los plazos de registro cuando un futbolista cambia de categoría o de situación dentro de la plantilla. En este caso, la explicación de la Liga se apoyó precisamente en la fecha y en el procedimiento del cambio.