Rafael Márquez apuesta por los mexicanos en Europa, pero la convocatoria de Tecatito Corona genera críticas
La más reciente lista de la Selección Mexicana abrió un debate sobre los criterios que Rafael Márquez utiliza para elegir a sus futbolistas. Aunque entre sus decisiones se percibe una inclinación por los jugadores que compiten en Europa, la presencia de Jesús Manuel «Tecatito» Corona, actualmente en Rayados de Monterrey, puso en duda la coherencia de esa tendencia.
La discusión también se alimentó por la ausencia de Henry Martín. El delantero del América quedó fuera de la convocatoria y su caso fue comparado con el de Corona, quien sí recibió una nueva oportunidad con el Tricolor. Para algunos analistas, ambos deben ser evaluados con parámetros semejantes, aunque ocupen posiciones diferentes y cumplan funciones distintas en la cancha.
Durante un análisis televisivo, el exfutbolista Rafael Márquez Lugo expresó directamente su desacuerdo con el llamado del atacante regiomontano. A su juicio, Tecatito no tendría que formar parte de esta lista. Otros comentaristas defendieron la decisión y señalaron que su experiencia internacional, junto con su presente en Monterrey, puede justificar que vuelva a ser considerado.
Uno de los puntos centrales fue la impresión de que Márquez concede un valor especial a los futbolistas que desarrollan su carrera en Europa. Sin embargo, esa preferencia no parece aplicarse de manera absoluta: Corona juega en la Liga MX y fue convocado. La diferencia entre ese criterio general y la inclusión del extremo hizo que surgieran preguntas sobre qué factores pesaron realmente en la elección.
Para quienes cuestionan la lista, el momento deportivo debe tener un papel determinante, sobre todo cuando se acercan partidos oficiales. Desde esa perspectiva, no basta con la trayectoria o el potencial de un futbolista: también importa su rendimiento reciente y la aportación que puede ofrecer en el corto plazo. Otros, en cambio, consideran que el seleccionador tiene margen para construir un grupo de acuerdo con su proyecto y sus necesidades tácticas.
La convocatoria de Corona puede interpretarse como una apuesta por la experiencia y por un jugador capaz de aportar desequilibrio en ataque. Sus defensores sostienen que el recorrido internacional cuenta y que una nueva oportunidad permite evaluar si puede recuperar un papel relevante en la Selección. Sus críticos, por su parte, creen que el llamado debe justificarse principalmente por el nivel actual y que la reputación no debería asegurar un lugar.
El caso de Henry Martín plantea una comparación inevitable, aunque no sean futbolistas intercambiables. El delantero del América ofrece características distintas a las de Corona, por lo que la decisión no necesariamente consiste en elegir a uno y descartar al otro. Aun así, la ausencia del atacante alimentó la percepción de que no todos los jugadores son medidos con la misma vara, especialmente cuando se ponderan la actualidad, la experiencia y el rendimiento en sus clubes.
También se mencionó a Luis Ángel Malagón, cuya ausencia añadió otra incógnita a la conversación. Cada nombre que queda fuera puede poner bajo escrutinio las prioridades del cuerpo técnico, en particular cuando los aficionados esperan que la lista refleje tanto el nivel mostrado en los equipos como las necesidades del combinado nacional.
En última instancia, una convocatoria no solo reúne a los futbolistas considerados más destacados: también revela qué estilo de selección busca construir el entrenador. La elección entre experiencia y renovación, entre el buen momento y el potencial, o entre los jugadores que actúan en Europa y quienes compiten en México, implica decisiones que pueden generar desacuerdo incluso entre especialistas.
Para reducir esas dudas, resultaría útil que los criterios de selección se expliquen con claridad. Detallar qué aspectos se valoran -el estado físico, la adaptación al sistema, la regularidad, la experiencia o las necesidades de cada partido- ayudaría a entender por qué algunos jugadores reciben una oportunidad y otros se quedan fuera. Eso no eliminaría las críticas, pero permitiría discutirlas con mayor contexto.
La polémica alrededor de Tecatito y Henry también muestra que el desempeño con el club no siempre se traduce de forma automática en una convocatoria. El entrenador debe considerar cómo encaja cada futbolista en el grupo y qué función puede cumplir. Por eso, la evaluación no debería limitarse a comparar cifras o popularidad: también importa el equilibrio del plantel y la compatibilidad entre sus integrantes.
Con la presión propia de la Selección Mexicana, cada lista estará sujeta a debate. El desafío de Rafael Márquez consiste en sostener un criterio reconocible y, al mismo tiempo, formar un equipo competitivo. Mientras no exista consenso sobre la importancia relativa de la trayectoria, el momento actual y el lugar donde juega cada futbolista, decisiones como la convocatoria de Corona y la ausencia de Martín seguirán dividiendo opiniones.