«Partidazo de Pumas, ya no es Liga MX de solo 3 equipos». La frase de Jorge Pietrasanta no fue casual ni exagerada: el vibrante empate 2-2 entre Chivas y Pumas, que bajó el telón de la Jornada 13 del Clausura 2026, puso patas arriba la idea de que solo un puñado de clubes puede competir por el título en el futbol mexicano.
El duelo en el Estadio Akron dejó un marcador espectacular y una sensación clara: el torneo ya no gira únicamente alrededor de América, Cruz Azul y Tigres, e incluso comienza a cuestionarse el lugar privilegiado que en los últimos años han tenido Monterrey y Toluca. El choque entre Guadalajara y la Universidad Nacional no solo regaló goles y emociones, también reacomodó la discusión sobre los verdaderos contendientes al campeonato.
En la mesa del programa Futbol Picante, la actuación universitaria fue uno de los temas centrales. «Partidazo de Pumas, ya no es Liga MX de solo 3 equipos», lanzó Pietrasanta en su primera participación, insistiendo en que es momento de dejar de mirar únicamente a los gigantes habituales. Según su análisis, América, Cruz Azul, Tigres, Monterrey y Toluca ya no son los únicos que deben aparecer en la conversación; ahora es obligatorio incluir a Chivas y a Pumas como aspirantes serios.
Durante muchos torneos, la lista de favoritos al título se repetía casi de memoria: las Águilas, la Máquina, los Tigres, los Rayados y los Diablos Rojos ocupaban automáticamente los primeros renglones. Sin embargo, la Jornada 13 ofreció un golpe de realidad: ninguno de esos cinco gigantes fue capaz de ganar. Solo el América, dirigido por el brasileño André Jardine, alcanzó a rescatar un punto, reforzando la percepción de que el panorama competitivo se está abriendo.
Hugo Sánchez, histórico goleador de Pumas y voz de autoridad cuando se habla del club auriazul, fue contundente al evaluar a su exequipo. «Pumas es un candidato real al título», aseguró. Al mismo tiempo, no ocultó su frustración por el desarrollo del juego: como referente universitario, se mostró inconforme por haber dejado ir una ventaja de dos goles. A su juicio, con el 0-2 en el marcador se vivía el escenario ideal para que Pumas saliera de Guadalajara con un triunfo de peso y consolidara aún más su candidatura.
El empate, sin embargo, no borró la buena imagen que dejó el conjunto del Pedregal. Para los analistas, el funcionamiento colectivo, la intensidad sin balón y la capacidad para plantarse con personalidad fuera de casa son argumentos suficientes para considerarlos algo más que una «revelación». De hecho, la mesa coincidió en que el trabajo de Efraín Juárez desde el banquillo está siendo uno de los grandes factores que explican el ascenso de Pumas en la tabla.
También hubo reconocimiento para Chivas. A pesar de enfrentar ausencias importantes, el Rebaño se mantuvo fiel a su propuesta, reaccionó tras el golpe anímico de ir debajo por dos tantos y terminó rescatando un punto que, en lo futbolístico, sabe a algo más. Tanto Ricardo Peláez como Roberto Gómez Junco y el conductor Ciro Procuna subrayaron que Guadalajara ha sabido reinventarse y sostener competitividad en medio de dificultades, una característica indispensable de cualquier equipo que aspire al título.
Con este resultado, el cuadro universitario se ubicó en la cuarta posición de la clasificación general, un lugar que deja de ser anecdótico cuando se observa el rendimiento mostrado ante rivales directos. Pumas ya no solo suma puntos, también compite de tú a tú ante equipos que en otros torneos aparecían como favoritos naturales. El mérito recae, en buena medida, en la estructura táctica que Juárez ha impregnado: un equipo agresivo, que no renuncia al balón, pero que también sabe sufrir y aguantar momentos de presión.
Del otro lado, el panorama gris para América, Cruz Azul, Tigres y Toluca en la Jornada 13 abrió un debate distinto: ¿fracaso puntual o consecuencia lógica de dividir la atención entre la Liga MX y la Concacaf Champions Cup? La opinión generalizada en la mesa apuntó a lo segundo. De acuerdo con los panelistas, los cuatro clubes mostraron cierta «desconexión» en el torneo local al priorizar los duelos de ida de los cuartos de final del certamen continental.
América se prepara para enfrentar a Nashville SC; Cruz Azul tendrá su prueba frente a LAFC; Toluca se medirá al Galaxy, mientras que Tigres lo hará ante Seattle Sounders. Esta doble exigencia habría provocado que los entrenadores dosificaran esfuerzos, modificaran alineaciones y, en términos generales, bajaran una marcha en la liga. El resultado fue una Jornada 13 en la que los cuatro dejaron escapar puntos valiosos y alimentaron la percepción de que su dominio ya no es tan aplastante.
En este contexto, el ascenso de Pumas y la solidez competitiva de Chivas adquieren todavía mayor relevancia. Cuando los grandes presupuestos y plantillas más profundas parecen con la mente en otro frente, equipos con proyectos más «terrenales» aprovechan para colarse en la primera línea de candidatos. Para muchos analistas, este equilibrio es una buena noticia para la Liga MX: más equipos peleando en serio, más partidos de alto nivel y menos sensación de torneo predecible.
Otro punto que se destacó fue el carácter mostrado por Pumas. Jugar en Guadalajara nunca es sencillo y mucho menos cuando la presión de los puntos se combina con la exigencia de mantener una racha positiva. Aun así, el cuadro universitario mostró valentía, salió a proponer el partido y, por momentos, silenció el estadio con un 0-2 que parecía definitivo. Que se haya dejado empatar fue señalado como un área de mejora, pero también como un recordatorio de que el equipo aún está en construcción.
Para Chivas, el empate significó algo similar a un mensaje al resto del torneo: pese a las bajas y algunas dudas a lo largo del Clausura, el proyecto sigue de pie. La capacidad de reacción, el empuje de su afición y la respuesta de la plantilla ante la adversidad son factores que, según los especialistas, respaldan la etiqueta de candidato que se les ha vuelto a colocar. No solo se trata del nombre o de la historia del club, sino de lo que están mostrando sobre el césped.
La discusión sobre si Pumas y Chivas son ya candidatos firmes al título se alimenta de varios elementos: posición en la tabla, rendimiento reciente, estilo de juego y fortaleza mental. En el caso universitario, el respaldo público de figuras como Hugo Sánchez añade un peso simbólico importante. En el de Guadalajara, el hecho de mantenerse competitivo incluso con planteles mermados refuerza la idea de un equipo confiable en instancias decisivas.
En resumen, la Jornada 13 del Clausura 2026 dejó un mensaje poderoso: la Liga MX ya no puede reducirse a tres o cinco escudos. El empate 2-2 entre Chivas y Pumas no solo regaló espectáculo, también obligó a revisar el mapa de poder del futbol mexicano. Pumas se ha ganado, a base de futbol, el derecho a ser visto como un candidato real, mientras Chivas confirma que está de vuelta en la conversación seria por el campeonato.
El reto para ambos será sostener el nivel cuando lleguen las últimas jornadas y, sobre todo, la Liguilla, el territorio donde tradicionalmente se imponen los clubes con más experiencia y plantillas más amplias. Si logran mantener la intensidad, corregir detalles como la gestión de ventajas y no ceder ante la presión, el Clausura 2026 podría pasar a la historia como el torneo en el que Pumas y Chivas rompieron definitivamente el monopolio de los de siempre y ampliaron el abanico de aspirantes al título en la Liga MX.